Nederlandlingvaj   ĵurnal-artikoloj

tradukitaj en Esperanton
fare de Toon Witkam


fonto:
laNederlanda ĵurnaloNRC
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/05/14/ik-maak-me-echt-zorgen-over-de-vs-a1602917
tradukis ĝin (el la Nederlanda en Esperanton) Toon Witkam

‘Mi vere maltrankviliĝas pri Usono’

La prezidento de Germanio, Frank-Walter Steinmeier, nun vizitas Nederlandon. Li vidas kreski la gravecon de unuiĝinta EU.

NRC 15 majo 2018

 

Fare de nia korespondanto
Juurd Eijsvoogel
BERLINO

 

La Usona decido por nuligi unuflanke la nuklean interkonsenton kun Irano subfosas la aÅ­toritaton de la Sekureca Konsilio de la Unuiĝintaj Nacioj. Minacas danĝero, ke pli da landoj nun evoluigos nukleajn armilojn. Tion diras la Germana prezidento Frank-Walter Steinmeier, kiu ĉi tiun mardon kaj merkredon faras oficialan viziton al Nederlando, en intervjuo per retpoŝto kun NRC. Steinmeier estas gastigata de la Nederlanda reĝo, kaj li tagmanĝas kun la ĉefministro Rutte en ties oficloĝejo. 

LaÅ­ la Germana prezidento, la Usona sinteno minacas malfortigi la fundamenton de la Germana kaj la EÅ­ropa ekstera politiko. Steinmeier estis ok jarojn ministro pri Eksterlandaj Aferoj, kaj en tiu rolo li intense estis engaĝita ĉe la realigado de la atom-interkonsento. Kiel ŝtatestro li devas observi iom da distanco al la ĉiutaga politiko, sed pri la situacio en la mondo li klare diras sian opinion.  

 

Ĉu Eŭropo povas, malgraŭ prezidento Trump, ankoraŭ fidi al la trans-Atlantika partnereco?
"Ni Germanoj ŝuldas ege multe al Usono: nian demokration, nian liberecon kaj ankaÅ­ nian prosperon. Ni ne volas forgesi tion. Sed mi vere faras al mi zorgojn pri trans-Atlantikaj rilatoj. AnkaÅ­ pro la fundamentaj diferencoj pri la ĝusta interrilato kun la nuklea interkonsento, kaj pri la libera monda komerco. 

"La unuflanka retiriĝo el la nuklea interkonsento estas grava malbonŝanco por la internacia diplomatio. Tio ne plibonigas ion, sed ja kreas multajn novajn riskojn. Kreskas precipe la danĝero de urĝaj streĉoj kaj eskalado de malamikecoj en la ja jam eksplodema Mez-Oriento. Kaj tio pliigas la danĝeron, ke ankaÅ­ aliaj landoj komencos programi nuklean armilaron. Krome, la hardliners en Irano nun sentas sin plifortigitaj. 

"Ĝena estas ankaŭ, ke la aŭtoritato de la Sekureca Konsilio kaj la Unuiĝintaj Nacioj kiel tutaĵo estas difektita. Ili estis aprobintaj la interkonsenton kiel komunan vidpunkton de la monda komunumo. Se la politika gvidantaro de Usono ne plu vidas sin kiel parton de internacia komunumo, sed konsideras la mondon kiel arenon de konkurantaj ŝtatoj, la pilieroj de la Germana kaj ankaŭ Eŭropa eksterlanda politiko danĝeriĝos. Pro tio ni kune devas trovi respondon."

 

En la Eŭropa Unio estiĝis abismo inter nordo kaj sudo, kaj ankaŭ inter okcidento kaj oriento. Ĉu Germanio, kiel potenco en la mezo, vidas tion kiel sian taskon denove kunigi Eŭropon ?
"Por ni Germanoj, unuigita EÅ­ropo estas la nura ĝusta respondo al nia historio kaj al nia situo en la mezo de ĉi tiu kontinento. La unueco de EU estas por ni afero de ekzistenciala graveco. Ni sentas nin kun la projekto 'EÅ­ropo' profunde konektitaj, kaj ni sentas nin prirespondecaj. Tamen la EU dependas de ĉiuj siaj membroj. Nur kune ni povas formi EÅ­ropon. Kiel Germana ŝtatestro, mi do vidas ĝin kiel parton de mia respondeco propagandi kaj antaÅ­enigi ĉi tiun EÅ­ropan unuecon  —  ankaÅ­ kaj precipe kiam tio postulas de Germanio pretecon por fari kompromisojn."  

 

Ok nordaj EU-membroŝtatoj, inter kiuj   Nederlando, timas ke la EU post la Brexit reformiĝos tro laÅ­ Franca gusto. Ĉu vi povas trankviligi ĉi tiujn ok landojn?
"Estas vere, ke sen Francio kaj Germanio malmulte okazas en la EU. Sed kiom gravaj tiuj du landoj ja estas, sen la aliaj EU-membroj nek Germanio nek Francio povas aranĝi ion en EÅ­ropo. Kaj ni certe ankaÅ­ ne volas preterpasi iun ajn. 

"La prezidento de Francio donis novan impulson al la debato pri la estonteco de EÅ­ropo. Tio estis grava kaj mi dankas lin pro tio. Liaj konkretaj proponoj meritas seriozan atenton kaj bezonas respondon. 

"Estas klare ke ni, ene de la EU, ne konsentos pri ĉio. Apartenas al tio, ke diverĝaj perspektivoj kaj interesoj kolizios. Gravas ĉe tio ke la celon de unuigita kaj batalpreta EU, ni ne perdas el la vido. La demando, kiu devus servi nin kiel gvidilo, estas: Kian EÅ­ropon ni bezonos post kvin aÅ­ dek jaroj por konservi niajn liberalajn, malfermajn, pacemajn sociojn? Kaj kompreneble la voĉo de Nederlando en tiuj debatoj estas tre grava."  

 

Ĉu ekzistas ene de la EU ankoraŭ tiaĵo kiel nacia suvereneco, aŭ ĉu ni devas kiel Macron paroli pri Eŭropa suvereneco?
"Tiuj du apartenas kune. Forta EÅ­ropo estas por ĉiu de niaj membroŝtatoj  – ĉu ĝi nun estas Germanio, Nederlando, Francio aÅ­ Slovenio –  la kondiĉo por fakte ankoraÅ­ povi agadi en ĉi tiu mondo. Kaj tion volas diri prezidento Macron. La EÅ­ropa suvereneco ne kontraÅ­diras nacian suverenecon. Male, ĝi kompletigas la nacian suverenecon, eĉ pliigas ĝin, precipe tie kie la solvado de problemoj sur nacia nivelo ne plu eblas aÅ­ sufiĉas."  

 

Vi avertis pri rapide kreskanta fremdiĝon inter la Okcidento kaj Rusio. Ĉu tio ne estas neevitebla, tiel longe ke Rusio tiel malmulte respektas la internacian juron ?

"Estas vere: Rusio serĉadas sian identecon izolante sin de EÅ­ropo. Tiu lando estas kiel partnero pli malfacila ol ni post 1990 komence estis imagintaj aÅ­ dezirintaj. Sed ĝi estas kaj restas najbarlando de EÅ­ropo. Mi estas konvinkita ke ni ne faras iun bonan se ni – kiel respondo al la Rusa sinteno – niaflanke nur konformiĝas al izolado. Prudenta eksterlanda politiko ankaÅ­ enhavas ke ĉiufoje oni devas denove serĉi iniciatojn kaj enirojn. Alieniĝo estas ne stato, sed procezo. Kaj tion ni povas influi."

 

 

 

 

Ĉiuj artikoloj   |  




©novembro 2024 Toon Witkam | Powered by RosyGrass